Bank negara malaysia forex loss no Brasil

Nenhuma investigação, apesar da perda de US $ 10 bilhões em divisas nos anos 90 O ex-governador adjunto do Bank Negara Malásia, Abdul Murad Khalid, afirmou que o banco central perdeu US $ 10 bilhões no mercado de câmbio, muito maior do que o valor de RM9 bilhões que já admitiu. Mas o que foi mais intrigante, disse Murad, era que ninguém jamais havia sido investigado pela perda de divisas (divisas) mais linda na worldrdquo. Em uma entrevista com New Straits Times e Utusan Malaysia. O executivo de 64 anos compartilhou o funcionamento das operações de negociação negativa do banco Negara, alegando que não havia documentação adequada sobre as grandes transações. Apenas um banqueiro central superior e uma equipe junior tiveram um registro de todos os negócios, afirmou Murad. As perdas, acrescentou, avaliadas em RM44 bilhões na taxa de câmbio atual, foram o dinheiro ldqualeal que desceu o drainrdquo. Isso significa que nossas reservas (de divisas) em dólares americanos, libras esterlinas e iene japonês foram desaguadas. Isso desapareceu exatamente assim. Esta é uma perda acumulada ao longo de vários anos. A resposta aos repórteres sobre este assunto depois de presidir o conselho supremo do Umno em Kuala Lumpur hoje, o primeiro-ministro Najib Abdul Razak disse que o gabinete procuraria a opinião do Banco Negara antes de tomar qualquer outra ação. Ele disse que o governo tomou uma visão séria sobre o assunto. No entanto, outros membros da administração e eu precisamos obter a opinião e os comentários do Bank Negara e de outras partes. Mais tarde, o gabinete irá tomar uma decisão sobre o assunto, acrescentou Najib. Enquanto isso, Bank Negara, em um comunicado divulgado no final desta noite, disse que a recente cobertura da mídia sobre perdas forex refere-se a eventos que ocorreram quase 25 anos atrás. Desde então, afirmou o comunicado, o banco avançou, mais forte, mais transparente e responsável. Em relação ao atual ambiente global desafiador e incerto, é importante que nos concentremos em garantir que nosso sistema financeiro e a economia permaneçam resilientes e estáveis, como afirmou o comunicado. Murad disse que ninguém sabia o que estava acontecendo na época, alegando que não havia controle sobre o assunto, ldquo. O mais importante é que não houve nenhuma investigação. Você perdeu US $ 10 bilhões, mas não houve investigação. Ldquo A polícia ou a Agência Anti-Corrupção (agora a Comissão Anti-Corrupção da Malásia) não vieram. Ninguém veio investigar - disse ele. Como banco central, o papel do Banco Negararsquos não era especular no mercado cambial e deveria intervir apenas para suavizar o movimento do ringgit, acrescentou Murad. LdquoHá duas coisas, uma é especulação e outra é gerenciamento de reservas. O gerenciamento de reservas está movendo seus ativos. Itrsquos é uma coisa real e ativos reais. Se você quiser investir em contas do Tesouro, os títulos do governo. rdquo ldquoThatrsquos o papel do Banco Negara - os ativos reais. Mas o que eles fizeram foi uma especulação (pura). O arquiteto 39Bank deu dados conflitantes39 O Banco Negara, ele alegou ainda, tinha dado dados conflitantes e confusos quando submetidos a escrutínio sobre suas supostas atividades duvidosas. LdquoItrsquos uma grande perda, mas não há nenhuma investigação. Maior que outros casos. Por que houve um encobrimento? A verdade deve prevalecer. Não é fácil esconder um elefante morto. A carcaça é muito grande para o buraco. Nós não estamos falando de um frango. Por outro lado, Murad, quer que as autoridades reabrem o caso. Ldquo Eles devem e Irsquom está disposto a cooperar. Os registros têm mais de 20 anos e podem ter sido comidos por cupins. As negociações foram feitas aqui. O New Straits Times informou que as reivindicações de Muradrsquos deveriam causar uma reviravolta política e renovar os pedidos para uma sondagem completa sobre as perdas, que ocorreram durante o mandato do Dr. Mahathir Mohamad como primeiro ministro. O Banco Negara, em 1994, admitiu que tinha perdido tanto quanto RM15 bilhões. Ele apostou fortemente contra o bilionário americano e o infame comerciante de moeda George Soros na libra esterlina. No entanto, o banco central finalmente perdeu a aposta e Soros emergiu como o vencedor, ganhando-lhe Mahathirrsquos ire. Então, o líder da oposição, Lim Kit Siang, alegou que a Malásia havia perdido tanto quanto RM30 bilhões. A soma real, no entanto, nunca foi revelada. Para mais notícias e visualizações importantes, inscreva-se e suporte mídia independente por apenas RM0.36 sen por dia: Raja Petra Kamarudin Muitos de vocês ainda não entendem. Estou falando, claro, sobre as perdas cambiais do Banco Negara RM30 bilhões de 20 anos atrás. Alguns de vocês estão me perguntando por que estou visando Anwar Ibrahim. Alguns de vocês estão perguntando por que eu também não toco a Tun Dr Mahathir Mohamad. Alguns de vocês estão perguntando por que criar uma questão antiga. Alguns de vocês estão dizendo que estou tentando defender o Dr. Mahathir. Alguns de vocês estão dizendo que eu tenho uma vingança contra Anwar. Tantas perguntas, mas todas as perguntas erradas. Por que você sempre me obriga a falar com você, como eu estou falando com crianças, pensei que meu inglês era simples, mas, aparentemente, não é assim. Preciso soletrar isso ainda mais simples Ok, deixe-me explicar o problema novamente, em inglês ainda mais simples desta vez. Cerca de 20 anos ou mais, foi relatado pela mídia internacional que o Banco Negara tinha sido identificado como o maior especulador de divisas do mundo. Isso é certo, especulador. Aparentemente, o Bank Negara jogava há algum tempo. Inicialmente, eles estavam ganhando dinheiro, muito dinheiro. E porque eles estavam fazendo muito dinheiro, eles se tornaram mais ousados, ou talvez mais avazados. Então, o jogo tornou-se maior. Então, um dia, sua sorte acabou e eles começaram a perder muito tempo. George Soros, no entanto, que também estava no jogo, ganhou dinheiro, muito dinheiro. E ele ganhou muito dinheiro porque ele era um jogador melhor do que o Bank Negara. Então Soros riu todo o caminho até o banco, enquanto o Bank Negara perdeu suas calças. Por causa do que a mídia internacional havia dito sobre o Banco Negara sendo o maior especulador de divisas ou jogador do mundo, o então Líder da Oposição no Parlamento, Lim Kit Siang, levantou a questão no Parlamento e pediu ao então Ministro das Finanças, Anwar Ibrahim , Para confirmar se os relatórios eram verdadeiros. Anwar disse ao Parlamento que os relatórios não eram verdadeiros. No ano seguinte, Lim Kit Siang, novamente, levantou o assunto no Parlamento e pediu a Anwar Ibrahim, novamente, se esses relatórios eram verdadeiros. Desta vez, Anwar admitiu que era verdade, mas disse ao Parlamento que o Banco Negara realmente não perdeu dinheiro. Foi apenas uma perda de papel, disse Anwar e apenas alguns bilhões de Ringgit, talvez RM6 bilhões ou RM7 bilhões. No entanto, o culpado, o governador do Banco Negara, Jaffar Hussein, foi punido pelo crime, disse Anwar. Foi-lhe dito para renunciar. Isto foi o que o Lim Kit Siang disse em 11 de abril de 1994: as perdas do banco Negaras forex nos últimos dois anos poderiam atingir um total de RM30 bilhões. Tornando-se o maior escândalo financeiro na Malásia, bem como um escândalo financeiro de classe mundial. Havia, de fato, uma conspiração de desinformação e desinformação para cobrir a natureza real, a causa e a magnitude das perdas do Forex no Banco Negara nos últimos dois anos, o que eu mostro no decorrer do meu discurso, poderia atingir um total de RM30 bilhões. Não é apenas o maior escândalo financeiro na Malásia, mas atingiu a posição de ser um escândalo financeiro de classe mundial. Na movimentação especial do DAP sobre as perdas negativas do Banco Negativo no Parlamento em abril passado, o Ministro das Finanças, Datuk Seri Anwar Ibrahim negou vigorosamente Que o Banco Negara especulou ou jogou em divisas. Anwar também deve assumir a responsabilidade pelas colossais perdas do Forex no Banco Negara. No entanto, a pessoa que também deve assumir a responsabilidade pelo colossal Bank Negara forex perdas, além de Tan Sri Jaffar Hussein, deve ser o ministro das Finanças, Anwar Ibrahim, ele mesmo. Como Anwar havia assegurado ao Parlamento em abril último que estava satisfeito com a explicação de Tan Sri Jaffars para as perdas da Forex negativa do Banco Bank de 1992, por que Tan Sri Jaffar havia feito de maneira diferente em 1993 com respeito às perdas forex do Bank Negara de 1993, para exigir sua demissão. O primeiro-ministro está certo de que as perdas de divisas do Banco Negaras RM5.7 bilhões no ano passado são de lucros feitos em negociações de forex feitas nos anos anteriores, não há necessidade de Tan Sri Jaffar Hussein se demitir. Jaffar deveria ser feito em Tun, em vez de ter que renunciar à ignomínia, se pudesse demonstrar que ao longo dos anos, o Banco Negara havia acumulado mais lucros da especulação cambial apesar das colossais perdas nos últimos dois anos. Há duas outras razões pelas quais Anwar Ibrahim deve assumir a responsabilidade pessoal por perdas de Forex do Banco Negaras. Anwar Ibrahim disse na semana passada que dirigiu o Banco Negara para parar a negociação de câmbio quando descobriu as perdas de forex há 18 meses. Se o Banco Negara tivesse seguido suas instruções para parar o forex trading em 1992, então, como poderia o Banco Negara sofrer perdas de RMB 7,7 bilhões em 1993, em cima das RM10,1 bilhões para perdas de RM 13,1 bilhões em 1992. Além disso, Anwar Ibrahim teve Enganou o Parlamento em julho passado, quando questionei se o Banco Negara havia sofrido mais perdas na divisa. Anwar disse que isso não era verdade, pois ele acompanhava semanalmente os negócios do banco Negaras forex. Ok, o primeiro ponto: não criei este assunto nem tentei criar uma questão de 20 anos. Foi o contrário. Foi a oposição que o levantou. A oposição realizou um seminário há alguns dias para falar sobre esta questão e, neste seminário, um homem que trabalhou para o Banco Negara tocou quatro pessoas responsáveis ​​por esse fiasco. E os quatro não incluem Anwar Ibrahim. Lim Kit Siang emitiu uma declaração de imprensa em relação a este seminário e ele bateu os quatro culpados chamados nesse seminário. No entanto, o que o Lim Kit Siang disse esta semana é diferente do que ele disse há 18 anos. 18 anos atrás, Lim Kit Siang disse que Anwar deve assumir a responsabilidade e ele bateu Anwar pelo encobrimento, desinformação, desinformação, mentiras, etc. Então esse é o meu segundo ponto: por que o turno em U Depois de exigir que Anwars seja removido De seu ombro há 18 anos, hoje, Anwar recebe uma nota de saúde limpa. Concordo que, apesar de ser uma questão de 20 anos, é o maior escândalo financeiro da história da Malásia e, portanto, não deve haver estatuto de limitação. Mas devemos ser consistentes no que dizemos. Se Lim Kit Siang estava errado no que ele alegou há 18 anos, então explique isso. Isso é tão difícil há 18 anos, Lim Kit Siang teve palavras muito fortes para dizer contra Anwar. Lim Kit Sang estava errado naquele momento. Se assim for, então conte-nos para que o ar possa ser limpo. Você não pode fingir que não disse o que disse há 18 anos e age como se não acontecesse. Está ciente que aconteceu. Se isso mudou desde 18 anos atrás, diga-nos que mudou. Você não pode convencer uma pessoa há 18 anos e, em seguida, apagar essa condenação dos registros. Isso é tudo o que estou procurando. Por que é tão difícil fazer uma coisa simples como essa. Hoje, a oposição realiza um seminário para revisar o desastre financeiro cambial do Banco Negara RM30 bilhões de 20 anos atrás. Mas o que eles dizem hoje é oposta ao que eles disseram há 18 anos. Por que alguém pode nos explicar isso, não estou dizendo que o Dr. Mahathir ou os outros três são inocentes. De acordo com o Dr. Mahathir, que Anwar concordou, o Banco Negara primeiro ganhou dinheiro. No final, perdeu dinheiro. Mas se você levar em consideração o dinheiro que o Banco Negara fez e perdeu, no geral não foi um grande desastre. Não chegaria a RM30 bilhões. Isso é verdade? Ou é falso? É esse RM30 bilhões o montante que o Banco Negara perdeu sem levar em consideração o dinheiro que fez. O Dr. Mahathir disse que o dinheiro que o Banco Negara perdeu foi, na verdade, o dinheiro que havia feito. Em outras palavras, o Banco Negara não perdeu seu próprio dinheiro. Só perdeu os lucros que havia feito. Então temos duas histórias aqui. Uma história é que o Banco Negara perdeu seu próprio dinheiro. A segunda história é que ele simplesmente perdeu os lucros que tinha feito. Qual história é verdade. Eu entendo que a oposição quer ganhar alguma distância política desta questão, que é uma boa arma política, devo admitir. Mas precisamos ser verdadeiros para os eleitores. Não devemos fazer o que Barisan Nasional faz, e isso é mentir para os eleitores. Deixe os eleitores ter os fatos, os fatos verdadeiros. Se você mentir para os eleitores e depois eles descobriram que você mentiu, você será feito para sofrer por isso. Eu sei que esta é uma pílula amarga para engolir. Mas deves fazê-lo pelo bem de chegar à verdade. Diga-nos o que aconteceu há 20 anos. Estamos ouvindo muitas histórias contraditórias. É hora de que a verdade do assunto seja revelada para que o assunto possa ser resolvido. E deixe todos aqueles que são culpados do que quer que seja eles são culpados de pedir desculpas à nação e então podemos seguir em frente. Até então, isso vai estar pendurado sobre nossas cabeças para voltar e nos perseguir de tempos em tempos. E o que eu também quero saber é por que esse instrutor do Bank Negara mantém este segredo por 20 anos e, de repente, hoje, sai para derramar o feijão Se um crime tivesse sido cometido e se você soubesse há 20 anos que um crime tinha sido Cometido por que esperar tanto tempo antes de revelar a verdade Você sabia o tempo todo e ainda assim você manteve o silêncio Por que podemos obter uma explicação Os eleitores merecem saber por quê. Eu acho que é hora de os eleitores não serem mais tratados como tolos. É ruim o suficiente que Barisan Nasional está fazendo isso. Must Pakatan Rakyat também faz o mesmo